資産運用

個別株投資の割合に万人共通の正解はない。生活防衛資金と予定支出を先に除き、長期投資資金に占める比率と下落時の損失額から決めるべきである。「個別株は資産の10％なら安全」「30％までは大丈夫」と数字だけを先に決めるのは危険だ。重要なのは、何％...

NISAの個別株と投資信託に正解比率はない。分散型投資信託を土台にし、個別株は許容できる損失額から上限を逆算するのが現実的である。2026年8月公表の分析では、新NISAで「株式は日本、投信は海外」という特徴も確認された。だが、他人の利用割...

NISAで個別株と投資信託のどっちを選ぶか迷う初心者は、広く分散された投資信託を中心にし、企業分析を続けられる人だけ個別株を加えるのが現実的である。2024年に始まった新NISAでは、つみたて投資枠と成長投資枠を併用できる。大切なのは「どち...

「個別株と投資信託はどっちがいい？」への答えは明確だ。分散して長期の資産形成を仕組み化したいなら投資信託、自分で企業を分析し企業固有リスクまで引き受けるなら個別株である。Yahoo!知恵袋でも、NISAで個別株を続けるべきか、投資信託へ切り...

個別株と投資信託を長期保有するなら、資産形成の中核には広く分散された低コストの投資信託、個別株には継続的な企業分析が必要である。2025年7月24日、楽天証券の投資情報メディア「トウシル」で足立武志氏が「長期投資」を投資信託と個別株に分けて...

個別株と投資信託の割合に万人共通の正解はない。初心者なら「投資信託90％・個別株10％」を参考値として始め、管理能力に応じて調整する考え方が現実的である。ただし、90対10は公的機関が定めた推奨比率ではない。重要なのは、生活に必要なお金を除...

個別株は大きな利益を狙える余地がある一方、長期資産形成では広く分散された投資信託のほうが再現性と継続性を確保しやすいのが結論である。「どっちが儲かるか」だけで決めるのは危険だ。リターンだけでなく、損失の振れ幅、分散効果、コスト、必要な時間、...

個別株と投資信託のどっちがいいか迷う初心者には、長期・積立・分散を実践しやすい投資信託を資産形成の軸にする方法が考えやすい。ただし、個別株が悪く、投資信託なら安全という意味ではない。違うのは「儲かるかどうか」ではなく、リスクをどこへ集中させ...

40代の投資ブログで本当に見るべきなのは、儲かった銘柄ではない。投資額・配当・資産推移・生活設計を継続公開しているかである。「同じ40代は、実際にいくら投資しているのか」「FIREや配当生活を目指す人は、どんな数字を追っているのか」。そんな...

40代の投資ポートフォリオは、生活防衛資金と近い将来の支出を先に除き、残った長期資金の中で株式・債券などを配分するのが基本である。2026年2月24日、MONEY HUB PLUS（マネハブ）は40代向けのポートフォリオ例として、株式比率4...